Oružni list nije zamenilo oko 500.000 ljudi, novi rok na nišanu

Za nešto više od deset dana ističe rok za preregistraciju oružja, a na stotine hiljada građana Srbije još nije ispunilo tu obavezu. Iz MUP-a podsećaju vlasnike oružja da požure, a u parlament je stigao predlog da se rok pomeri za dve godine – do 5. marta 2022.

Rok za zamenu oružnih listova mogao bi da bude pomeren za dve godine – taj predlog Narodnoj skupštini uputila su trojica poslanika. A da bi bio i usvojen potrebno je da ga podrže 84 poslanika, ili da sličan predlog Skupštini uputi Vlada Srbije.

"Vremena je ostalo jako malo, verujem da će se neko rešenje pronaći za ovu situaciju – da li će to biti usvajanje ovog zakona ili će možda ministarstvo na neki način, nekom uredbom nešto urediti, ne bih baš sada da spekulišem", kaže narodni poslanik Đorđe Kimlenski.

Iako je rok za preregistraciju već jednom produžen, čipovani oružni list uzelo je tek oko 150.000 vlasnika. Procenjuje se da njih oko 500.000 još nije. Jedan od razloga je visina takse, koja je od početka primene zakona – marta 2016. do danas više puta menjana. 

"Oni koji su prvi otišli da preregistruju, plaćali su između 40.000 i 80.000 dinara te takse, da bi danas te takse iznosile oko četiri ili pet hiljada dinara. Na to se plaća oružni list i podnesak 300 dinara za izdavanje dokumenta. To su sve neke prepreke koje su ljude zadržavale i držale u nedoumici da li je sada trenutak i da li će se nešto promeniti", kaže Zorica Subotić iz Nacionalne asocijacije za oružje.

I do dva dana gubi se na šalterima 

Promene su upućeni tražili i kada je u pitanju procedura – na šalterima se, kažu, izgubi i do dva radna dana.

Zbog svega toga, mnogi građani su se odlučili da vrate oružje – samo u prošloj godini 28.000 ljudi. Ima i onih koji prilikom preregistracije nisu uspeli da dokažu da im je na primer ugrožena bezbednost, pa su oružje morali da predaju.

"Od ukupnog broja podnetih zahteva za izdavanje oružnog lista na godišnjem nivou odbije se maksimalno pet posto njih, zbog neispunjavanja zakonom propisanih uslova – na primer, podnosilac zahteva nije zdravstveno sposoban, nema uslove za bezbedan smeštaj i čuvanje oružja ili je izvršilac krivičnih dela ili prekršaja sa elementima nasilja", navodi Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Ukoliko rok ne bude produžen, svim vlasnicima oružja koji ne predaju zahtev za preregistraciju do 5. marta, prete kazne i do 150.000 dinara i oduzimanje pištolja i pušaka.

broj komentara 7 pošalji komentar
(sreda, 26. feb 2020, 15:41) - anonymous [neregistrovani]

Trofejno oružije

Ne vidim razlog ukidanja kategorije Trofejnog oružija???? Ima mnogo ljudi koji su nasledili oružije od oca ili dede, a koje je mlađeg datuma, nije antikvitet, i želi da ga čuva za buduća pokolenja, tj da ležii zapakovano kao staro vino..

(sreda, 26. feb 2020, 09:55) - anonymous [neregistrovani]

Ublaziti kazne

Koliko je nevinih ljudi ubijeno zbog toga sto kriminalci i lopovi ne prezaju od upotrebe oruzja prilikom pljacki? Za to oruzje siguran sam oni nemaju dozvolu. A oni koji imaju dozvolu ne smeju ni da upotrebe oruzje. Trebalo bi ublaziti situacije u kojima se oruzje moze iskoristiti u licnu odbranu kada su vec uvedene ovolike provere

(utorak, 25. feb 2020, 08:44) - anonymous [neregistrovani]

Brkic

Pa onda kad zabrane narod ce kupovati na crnom trzistu .

(ponedeljak, 24. feb 2020, 21:17) - anonymous [neregistrovani]

oruzje

Kanada je jedna od zemalja sa najvise komada vatrenog oruzja po glavi stanovnika. Ali i jedna sa najnizom stopom ubistava.

(nedelja, 23. feb 2020, 21:06) - Vladimir [neregistrovani]

Srbija

Ukinuti takse na oružni list. Pravo na ličnu bezbednost ne može biti predmet rasprave niti je to luksuz da se plaća taksa.

(nedelja, 23. feb 2020, 16:18) - anonymous [neregistrovani]

Svo oruzje povuci

Civilima netreba nikakvo naoruzanje, zasto postoji policija i vojska?
Po meni samo regisrovanim lovcima omoguciti iskljucivo lovacko naoruzanj, sve ostalo povuci.

(nedelja, 23. feb 2020, 12:56) - Dragan Stajic [neregistrovani]

sta ce nam to ?

Canada i USA su susedne drzave. U Canada civili nisu masovno naoruzani poput njihovih komsija sa juga. Da li se secate zlocina u Canada ili onih u USA , a koji su pocinjeni vatrenim oruzjem? Sto se bezbednosti tice: kako se zivelo u SFRJ gde dozvolu za oruzje nije mogao dobiti ko je hteo. Da li treba bolji primer za preispitivanje "naoruzavanja" civila u Srbiji ? STOP naoruzavanju civila!