broj komentara 15 pošalji komentar
(ponedeljak, 13. apr 2020, 10:04)
anonymous [neregistrovani]

Технологија

Будућност припада Спејс Иксу ако се овако настави. Ракета Фалкон Хеви, ем може да понесе велики терет, ем може након испоруке космонаута и материјала на међународној свемирској станици да се врати на земљу и поново користи (Сојузове ракете одбацују све компоненте осим капсуле током лета). Логистички гледано, далеко исплативија опција, коју НАСА све више почиње да користи.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 11:57)
anonymous [neregistrovani]

Ilon Mask

Ilon Mask je usred pandemije dobio dozvolu za izgradnju oko milion 5G stanica u USA i za odasiljanje nekoliko hiljada satelita u svemir koji ce koristiti istu tu tehnologiju.
Naravno da nije bilo nikakvog referenduma po tom pitanju.
Narod moze sam da zakljuci sta se iza svega toga krije.
Svi trebamo da se zapitamo zasto je vecina nezavisnih naucnika zabrinuta i trazi dodatno ispitivanje 5G tehnologije.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 12:31)
Боки [neregistrovani]

Муск

Што се тиче Мускових ракета, на Јјутјубу углавном имамо слике експлозија и пожара. Поншето успије, али обзиром на цику и вриску која тада чује од особља, онда можемо закључити колика је вјероватноћа била да се појави још један клип са ватреном куглом.

Тако су исто причали и за Шатл, од краја седамдесетих и почетком осамдесетих, и .... колико људи је у гроб однио? Само напомена, да је једини амерички астронаут у историји који је преживео неуспело лансирање овај у Сојузу, кад ли оно, прошле године?

Муск је сањар, и не кажем да му маште мањка. Али још смо јако далеко од тога. Па САД неће његовим ракетама ни опрему да шаљу на ИСС (мислим да је једном остишла).

(ponedeljak, 13. apr 2020, 13:05)
anonymous [neregistrovani]

Чему црвењење и скретање са теме Илона Маска...

...када крене разговор о реалној цени лансирања - у овом коментару Д.Лоскутова је све речено... Маск покушава да уништи ''нелојалну'' конкуренцију упорним лобирањем за увођење нових санкција против руског програма - зашто ако је његов програм толико супериоран?

(ponedeljak, 13. apr 2020, 14:04)
anonymous [neregistrovani]

100

Aposlutno se slazem. Bilo bi lepo kada bi se najvece svetske sile u istrazivanju kosmosa ujedinile i zajedno usavrsile tehnologije iz razlicitih aspekata i na taj nacin ubrzale proces shvatanja naseg mesta u kosmosu. I naravno donele prosperitet ljudima kojima je to najpotrebnije.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 15:39)
anonymous [neregistrovani]

Pitanje samo vremena

Russka tehnologija je 60-te godine proslog veka i nema nikakve sanse da se uspesno takmici sa americkim privatnim kompanijama i samo je pitanje vremena kada ce izgubiti dosadasnju prednust (ako uopste ta postoji) i trzisni plasman. Car Putin je to sam priznao.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 16:45)
anonymous [neregistrovani]

Space-X sistemski problem

Space-X ima koncept prizemljenja na okeansku barzu. Barza ima svoje prirodne oscilacije na morskim talasima, koje se kontrolisu dinamickim pozicioniranjem. Tehnologija savrseno radi kada treba nesto da se spusti na dno okeana, ali je problem sto su poremecaji putanje rakete pri sletanju daleko brzi od poremecaja pozicije barze na talasima i korekcije koju DP sistem moze da pruzi. Sistemski gledano, vi saljete kornjacu da sustigne zeca. Prvih pet-sest sletanja bilo je potpupni fijasko, a nije jasno se to tacno promenilo u konceptu otkako su sletanja postala uspesna. Kao najveci paradoks, Space-X ne slece na kopnenu platformu, gde poremecaja pozicije platforme uopste nema, tako da je problem laksi, posto je potrebno samo korigovati poremecaje putanje rakete. Zasto? Sledeci je problem zamora materijala, koji je ubio i space-shuttle. Ko je ikada radio simulaciju zamora savremenim metodama (spektralna analiza, analiza u vremenskom domenu) zna koliko su te analize nepouzdane. Kod space-shuttla su se oslonili na stare dobre laboratorijske testove, pa je ipak stvarni zivotni vek materijala bio znatno kraci nego sto su testovi pokazali. Ako koristite materijal samo jednom, ovaj bezbednosni problem je resen. Zasto Space-X salje u kosmos samo korisni teret, bez kosmonauta?

(ponedeljak, 13. apr 2020, 17:01)
bata [neregistrovani]

rogozin je u pravu

mask pravi imperiju frapantnim izjavama bez pokrića, rogzin govori istinu, rusi mogu cenama da unište svu američku industriju

(ponedeljak, 13. apr 2020, 17:32)
anonymous [neregistrovani]

@Технологија

Istim tim vašim riječima se svojevremeno govorilo i za Space Shuttle, ekonomičan, višekratan, siguran, nosivost tereta.... pa znamo u kojim je zabavnim parkovima danas. A neko je u međuvremenu letio i još uvijek leti.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 18:08)
Teo [neregistrovani]

Hmmm

Ovaj snimak Maskove rakete kako slece mogao bi biti i video montaza. Snimak koji ide unazad.

(ponedeljak, 13. apr 2020, 21:18)
Miki [neregistrovani]

Prvo skoči,pa reci hop.

Evo 9 godina kako samo Rusi šalju na MSS posade.Jeste stara tehnologija,ali pouzdana.Za to im plaćaju silne milione dolara (170 miliona dolara po čoveku).Da nije tako MSS bi verovatno uskoro završila u okeanu,a koštala je 100 milijardi dolara.Tako je to,svidjalo se to nekima ili ne i neće se uskoro promeniti.Ilon Mask je na nivou 1957 godine SSSRa.Još nije uspeo ni čoveka da lansira i da se taj živ vrati.

(utorak, 14. apr 2020, 08:32)
anonymous [neregistrovani]

auuu...

koliko imamo eksperata koji cuce neotkriveni u Srbiji, steta sto NASA i ovi drugi ne znaju za vas ,vec bi pocela izgradnja objekata na Marsu...

(utorak, 14. apr 2020, 14:44)
anonymous [neregistrovani]

Робеспјер

Да ли Руси раде на томе и да ли су радили, то очигледно господин Маск не зна. Ево за информацију - Крыло-СВ на основу Байкал-Ангара. Дакле, Руси раде, ове године први лет. Концептуално другачије од господина Маска. Чињеница јесте да је лет америчким ракетама по дампинг ценама испод тржишне не зато што су вишекратне него зато што их покрива буџет. Па господин Маск је сада добио 6 милиојарди долара помоћи из буџета за свој свемирски пограм. Кога иначе ради НАСА, а ово је само прање пара.

(utorak, 14. apr 2020, 20:26)
anonymous [neregistrovani]

gde nadje te podatke

Dakle ameri placaju rusima 150 milki dolara po coveku da ga odnesu do MMS.
Pametnom dosta. A ta tehnologija o kojoj pricas postoji samo u holivudu. Nisam rusofil daleko od toga . Ali realnost je drugacija u odnosu na ovo sto pisete ovde. Rusi jesu poslali prvi coveka u svemir i vratili ga . A put na mesec je veoma diskutabilna prica. Pozdrav !!!

(sreda, 15. apr 2020, 10:12)
Marko [neregistrovani]

ha ha komentar

Kako da budemo sigurni da su Rusi bili u svemiru i da nije komunisticka propaganda? ... ko otvoren prozor