Бивши шеф ЦИА о Апису: И данас постоје тајна друштва попут "Црне руке"

Некадашњи директор Централне обавештајне агенције (ЦИА) Џон Дојч рекао је да постоје многе групе које на тајне начине покушавају да утичу на владе широм света, а као пример из историје навео је и "Црну руку".

Џон Дојч je за Нешенел интерест рекао да постоји много историјских примера групa које оперишу унутар, поред или против легитимно или нелегитимно постављених влада.

"Можда је најозлоглашенији пример ефикасне 'дубоке државе' тајна организација 'Црна рука'. Предводио ју је шеф српске обавештајне службе, пуковник Апис, а она је испланирала заверу за убиство аустријског престолонаследника Франца Фердинанда у Сарајеву 1914. године, чиме је почео Први светски рат", рекао је Дојч.

Истакао је да и данас "без сумње" постоје слична тајна друштва, да у САД и у другим државама постоје групе које желе да тајно утичу на владине активности.

"Такве групе се служе конвенционалним методама као што су лобирање, доприноси кампањама и преко конвенционалних и друштвених мрежа утичу на то да се објављују њихове поруке", рекао је Дојч.

Мишљења је, међутим, да многи у САД злоупотребљавају термин "дубока држава".

"Такве размене речи на телевизијским програмима, твитови из Беле куће и коментари у магазинима су веома лоши стубови за градњу теорије о постојању зле 'дубоке државе'. Параноичне присталице председника Трампа говоре о томе како нова 'дубока држава' прави организовани отпор запослених у федералној влади одлучних да подрију његово председниковање. Не треба да чуди што се многим владиним радницима, највише у цивилним агенцијама, не допада политика председника Трампа, нарочито она која позива на смањење буџета. Али прозвати овакав отпор организованима је веома натегнуто", сматра Дојч.

"Мало доказа о постојању 'дубоке државе'" 

Навео је да је мало анализа или доказа који се односе на питање постојања "дубоке државе".

"Можда је једноставније питање да ли се последњих година појавило више активности или начина понашања која се карактеришу као да проистичу из 'дубоке државе' и да ли такво понашање угрожава националну сигурност. Сумњам у обе те тврдње. Значајне претње са којима се данас суочава наша нација – Иран, Северна Кореја, тероризам, конкуренција с Кином и Русијом – не представљају централну улогу у наративу о 'дубокој држави'", рекао је Дојч.

"Бављење наводним новим и опасним заверама америчких обавештајних агенција или незадовољним особљем у федералној служби или Конгресу није смртоносна претња националној безбедности или стабилности. Оно што је важно јесте да праве терористичке претње са којима се нација суочава имају потпуно другачије узроке и начине на које се спроводе и имају другачије спонзорство", додаје Дојч.

Закључио је да би становници Америке требало више да се баве питањима која директно утичу на добробит земље: здравствена заштита, климатске промене, иновација и реалне претње по националну безбедност.

број коментара 25 пошаљи коментар
(среда, 14. феб 2018, 08:27)
anonymous [нерегистровани]

?

Srbi ubili i Kenedija. Samo CIA drzi jos u tajnosti dokumente

(среда, 14. феб 2018, 07:12)
Marko [нерегистровани]

Oprez

Nesto se drugo valja iza brega.
Ovo ne treba svatiti Zdravo za gotovo.

(среда, 14. феб 2018, 06:59)
anonymous [нерегистровани]

Ha,ha,ha!!!

To nema nikakve veze sa realnošću.
Da nije stvar obrnuta? Odnosno ða je ista organizacija prvo " ubila " Crnu ruku
a zatim Kralja.

Da je bilo Crne ruke, ubijeni Kralj bi umro prirodnom smrću kao princ, dok bi Djordje postao kralj, a ne bi bio proglasen ludim.

(среда, 14. феб 2018, 03:54)
anonymous [нерегистровани]

Toliko ste crni ...

gospodo ,ako zasluzujete da se tako nazivate ,vi iz Amerike.Jadan ovaj svet ,posle drugog svetskog rata ,vi ste sve u crno obojili,....

(среда, 14. феб 2018, 00:31)
anonymous [нерегистровани]

I ja se pitam

zasto bas Srbin? Princip nas je zavio u crno, to je cinjenica! Ako se znalo da je Srbija meta osvajnja, kako god, zasto se bi bas neki Srbin isao toliko daleko da ide na ruku onima koji su panirali da uvuku Srbiju u rat i uniste je? Zar nije trebalo da se spreci svaki incident???

(среда, 14. феб 2018, 00:26)
anonymous [нерегистровани]

Pa CIA je znala jos 70 ih da ce se SFRJ raspasti u krvi!

Znali su odakle da pocnu (Milosevic i Tusjman) i gde ce da bude najkrvavije (BiH)! Samo vi mislite da su ameri glupi! Da su glupi, ne bi bili najveca vojna sila na svetu!

(среда, 14. феб 2018, 00:22)
anonymous [нерегистровани]

Koliko ja znam istoriju

Srbi i Au monarhja su imala odlicne odnose u vreme Obrenovica...
KO je postavio Karadjordjevice, to je pitanje!

(уторак, 13. феб 2018, 19:30)
anonymous [нерегистровани]

Znaju

Oni istoriju vrlo dobro
Ail je pričaju onako kako njima odgovara.

(уторак, 13. феб 2018, 19:18)
anonymous [нерегистровани]

Ваљда је јасније

@Zasto bas Srbin?

Да покушам да Вам објасним - да ли мислите да није било Рачка да америка не би напала Србију 99.? А сада знамо да Рачка није било а ми нападнути. Или Ирак? Зар онај Пауерс није млатарао на СБ УН флашицом са беби-пудером као доказом да је то ирачки сарин? Па напали Ирак, обесили Садама, уништили земљу. Због санкција против Ирака до рата само од глади и нестађице лекова је умрло за 15 година више од 1 милиона млађих од 18 година!!! Да ли да се сетимо како је почео Вијетнамски рат и лажног напада на амерички ратни брод? И тако можемо да ређамо у бескрај. Дакле да зајкључим, Аустра-угарска је много пре атентата донела одлуку о освајању Србије, а атентат је послужио само као повод. 

(уторак, 13. феб 2018, 18:08)
anonymous [нерегистровани]

Crna Ruka

Da je Deutch iole temeljnije proucio istoriju i fenomen Crne Ruke, znao bi da je Dimitrijevic (Apis), bio izrazito protiv ideje da se atentatima u Bosni pokusa ostvarenje "krajnjeg cilja" (ujedinjenje). Atentat je bio spontani gest mladih i slabo organizovanih fanatika, protiv realnih interesa tadasnje srpske drzave, i nema veze sa Crnom Rukom. S obzirom da je u arhivima britanskih sluzbi dosta kljucnog materijala, mogao je da se informise, ili je fake news ciljano data.